Телебашня Останкино и другие неясности...

[Дмитрий А.]

Господа,товарищи,коллеги мне попался подстакан изготовленныи из непонятного сплава типа силумина(алюмо-цинковый),явно шовное литьё,обработка на токарном станке,фрезировка или опиловка.Форма-необычная-как бокал,на ножке,далее среди ажурного литья-два изображения телебашни в Останкино и надпись-МОСКВА,ручка тоже ажурное литьё.Подстакан изначально покрыт зеленоватым лаком горячей сушки.
В целом-очень оригинальная модель, явно не самоделка,не подходящая ни под одну категорию в музее-ни по материалу, ни по исполнению .Если кто что знает об авторах или происхождении-буду очень признательна,так как на подстакане нет никаких клейм,цены,и т.д.Да и ещё-есть подстакан из как-бы половины стальной никелированной провлоки,сделанный крайне просто-сверху кольцо обхвата,приваренное точечной сваркой к ручке,которая сама и переходит в кольцо нижней подставки.Чесно говоря более простой,изящной и экономной конструкции не может бытьпо определению.Но на подстакане нет никаких надписей и клейм.Версии две-судя по исполнению и якобы он изготовлен в Питере.Версии озвучивать не буду-кто что знает-подскажите.

[Дмитрий А.]

По моим непроверенным данным-подстакан с телебашнями-фирменный из ресторана"7 небо"-на телебашне Останкино,я там не была сама,потому-хотелось-бы знать правду.А второй-якобы подражание польше в начале 20 века в Питере.

[карамазова]

Доброго дня!
"Польский подстаканник", как Вы его называете, это одно из "вечных" направлений в дизайне вообще, и в частности, в дизайне подстаканников. Направление называется минималистический функционализм или функциональный минимализм (выбирайте какое больше нравится ). Думаю, что не открою Америки, если скажу, что такие поиски формы Вы найдете у всех крупных производителей подстаканников, да и у мелких тоже есть, что показать в этом контексте.
Здесь, в подстаканном музее и то их рупь-ведро от самых разных производителей, там и поляки найдутся и Питер тоже:
http://podstakannik.ru/podstakanniki/museum/625538
http://podstakannik.ru/podstakanniki/museum/987038
http://podstakannik.ru/podstakanniki/museum/372838
http://podstakannik.ru/podstakanniki/museum/208365
http://podstakannik.ru/podstakanniki/museum/823625
http://podstakannik.ru/podstakanniki/museum/372738
(дает только 6 ссылок вставить)
остальные найдите сами..

[Дмитрий А.]

Согласна,только такого я не нашла,пардон...А за башню я так понимаю вообще ничего ни кто не хочет сказать...жаль.Поляки то и Питер-с клеймами и накручено куда поболее.
Поляков (особенно "Вольских" и "Фраже" у меня самой похожих около десятка-но на "минимализм" они не тянут-хотя-бы по длинне прутка-почти вдвое от этого подстакана! К тому-же все они есть в каталогах и на них есть клейма,с ними всё ясно...в отличии от данных двух,которые не могут войти в коллекцию,пока не будут опознаны и классифицированны.

[наставник]

Вот это действительно вопрос:
Если нет клейм, нет каталогов, очевидцы событий молчат...Как можно классифицировать подстаканник?

[илья]

Скажу про телебашню.
Подстаканник никогда не "работал" в Останкинской башне. Подстаканник выпускался как сувенир "Москва" для гостей столицы. Материал: силумин.
В музее, на мой взгляд, ошибочно стоит в медном подстаканном многообразии.

[Дмитрий А.]

Огромное спасибо Илья!Посмотрела музей....да действительно-силумин(медно-цинковый сплав,применяемый для литья карбюраторов и т.д.)вообще не содержит меди,потому сразу и не смогла найти.А подстаканник по форме и исполнению-литьё шовное и токарная обработка-вообще-то не вписываеться в раздел медного многообразия.Думаю администрации есть над чем поработать,пожалуй самое близкое-это алюминий с цветной эмалью.Я его приобрела в глухой провинции на маленьком рынке случайно...ну и конечно прежняя хозяйка наговорила целую легенду(тем более что от Москвы это было далее 300 километров по прямой).
Если кто знает-когда он выпускался(хотя-бы примерно год)-напишите пожалуйста,с уважением Наташа.

[карамазова]

Насчет "цветной эмали" - это, конечно, на мой взгляд - слишком!
Место этого подстаканника в разделе "Подстаканники из алюминия без цветной эмали".
Цветная эмаль вполне определенная вещь.. В случае останкинской башни ею не пахнет.

[Дмитрий А.]

Я не знаю чем крашены "Телебашни"-но они реально-(в музее краской-лаком под бронзу,а у меня-зеленой,как старая,окисленная медь-причем только снаружи-изнутри голый силумин и снизу тоже-грязно-серый) покрашены или "облиты",как уж тут правильно не знаю.Но и под подстаканы без покрытия или анодированные он тоже точно не подходит-он именно крашеный! Я уже говорил-этот подстакан не подходит на 100% ни под одну категорию музея...Но лак или эмаль,причем цветная, есть точно!

[Виллис]

Согласен с Дмитрием, что "Останкинская башня" имеет защитное покрытие или лучше сказать, антикоррозионное покрытие в виде обливки неким высыхающим составом. Что это за покрытие? Со временем, думаю, разберемся. Имеет ли оно цвет? Да.
Материал, из которого изготовлен подстаканник сплав на основе алюминия, это , вроде установили.
Далее, классификация музея предпологает деление по материалу изготовления.
Понятие "Цветная эмаль" принято, думаю, для формального разделения: цветной - не цветной (это подтверждается тем, что в этом разделе Вы найдете и горячую эмаль, и маслянную роспись).
Резюме: по моему мнению, первое: следует изменить название категории в целом с "Подстаканники из пищевого алюминия" на "Подстаканники из сплавов на основе алюминия".
Второе: "Останкинскую башню" классифицировать как "с цветной эмалью", потому, как этот подстаканник имеет цвет.